MY QUOTES

"Untuk menjadi seorang yang diiktiraf di peringkat antarabangsa, kita tidak perlu berhijrah ke negara lain dengan menganggap bahawa diri kita sebagai seorang yang professional dan berantarabangsa. Berbanggalah menjadi warga tempatan yang diiktiraf sebagai professional di peringkat antarabangsa. Ianya adalah lebih bermaruah daripada mereka yang mendakwa diri mereka sebagai professional dan berantarabangsa tetapi mempunyai kelakuan dan lagak kerja yang tidak menyumbang kepada apa-apa. Mereka ini sekadar boneka dan ingin mewujudkan propaganda."
- September 23, 2010 -

"Any incidents even not happened in front of me, but I believed that God knows what happened around. God will tell me on the other way. I extremely believed the sense that God gives to me. Keep on praying to get something hide. I'm very sure that you can feel what I felt."
- September 23, 2010 -

"I'm not agreed with the words 'the best man win' because the questions about who is our partner is already determined by God. Even you are trying so hard, but if God says 'NO' it's mean he or she cannot be your partner. So, let's pray and hope we will get the perfect partner."
- June 11, 2010 -

"You thought you did a good thing, but you were making trouble with the situation. You should asked before you make any assumptions or conclusions before you jump to get your mission. Actually, you are waiting to get chances to betray people and make people feel hurt. You're so bad!"
- June 10th, 2010 -

"Ourselves often neglected when we always think about people, but people never ever think about us even a second. Appreciate ourselves before we start to appreciate the others."
- June 9th, 2010 -

"It is not too easy to start finding a new love. After many years, you were being apart of me. We through out all together. How do I to forget you if I can't. Do you? We might be hurt if we choose to separate and start doing our own way."
- May 3oth, 2010 -

"Love is not just about love. But, how we interpret the meaning of love. Love needs commitment, understanding, caring, respect, responsibility and financial. If you can't fulfill, please do not meet love. You just wasting your time and you are in loss."
- May 29th, 2010 -

"God tests us with our patience."
- May 27th, 2010 -

"Eyes to see, ears to hear, tongue to speak, nose to smell. All senses can compressed into one. Heart can feel everything."
- May 27th, 2010 -

"So easy to advise but it so hard to do."
- May 24th, 2010 -

"Life is a story. A story about leaving and the left."
- May 19th, 2010 -

"Malaysian Black Panther starts roaring and Malaysian 'volcano' starts exploded. Think twice before it comes crucial."
- May 13th, 2010 -

"Calm and patience are medicine for spiritual."
- April 27th, 2010 -

"Quit not as a loser but quit as a winner."
- April 20th, 2010 -

"If you fell down, please do not share the moment with person that you were met last night. Don't trust them because they just want to take for granted and trying to play with your situation. If conflict happen, end up they will be saying, '...I don't want to interfere to this problem anymore...', '...I'm quit, it just a help...', '...why you put me into this trouble, thanks a lot'..., '...nothing happen, we just friend...', '...I don't know what to say, I'm supposed not to be in...'. They will trying to give a lot of reasons as to safe their self and start to blame you. So, my advise is please appreciate a person who is really love and loyal to you. If you lost them, you can't get a person like him or her anymore."
-April 19th, 2010 -

"I felt something will be happened, might be happened or just happened around me. Only God knows."
- April 12th, 2010 -

"I've been nice and kind to people, but people being rude to me. It is better not call them as a friend anymore."
- January 30th, 2010 -

KENYATAAN AKHBAR PERBADANAN TABUNG PENDIDIKAN TINGGI NASIONAL (PTPTN)

Terlebih dahulu pihak PTPTN ingin mengucapkan terima kasih diatas komen yang diberikan oleh Saudara Adib Anas kerana secara tidak langsung memberikan peluang kepada kami untuk mengetahui dilemma peminjam PTPTN. Kami mengakui bahawa PTPTN masih belum mencapai tahap yang boleh dianggap sebagai satu organisasi yang sempurna atau “perfect”. Lantaran itu, PTPTN sentiasa berusaha mencari jalan pada setiap masa untuk memperbaiki kelemahan yang ada.

· Kes 1: Permohonan Pinjaman

Fungsi yang dijalankan oleh PTPTN bukanlah satu perkara baru. Ianya merupakan alternatif kepada fungsi beberapa agensi kerajaan yang telah lama wujud sebelum adanya PTPTN seperti JPA, Mara, Badan-Badan Yayasan dan lain-lain. Oleh itu tatacara kerja dan perundangan yang digunapakai oleh PTPTN juga mengambil kira amalan organisasi berkenaan. Walaupun kelulusan permohonan pinjaman dilihat mudah, tetapi ianya masih tetap mengambilkira syarat-syarat yang perlu dipatuhi oleh pemohon dan kelulusan hanya diberikan kepada pelajar yang benar-benar layak sahaja.

Seperti agensi lain, urusan yang berkaitan kewangan sama ada pinjaman mahu pun biasiswa melibatkan dokumen perjanjian yang perlu ditandatangani oleh semua pihak yang berkaitan. Dokumen perjanjian yang disediakan mengandungi terma-terma yang lazim digunakan serta mematuhi kehendak perundangan. Had umur yang dibenarkan juga diambil kira bagi memastikan mereka ini mempunyai kapasiti untuk menandatangani perjanjian. Tahap kefahaman oleh mereka yang berumur belasan tahun dari latar belakang yang berbeza, tidak sewajarnya dijadikan isu kerana mereka ini merupakan individu yang akan melangkah ke menara gading. Dari itu adalah tidak sepatutnya kita mempersoalkan tahap kebijaksanaan dan kematangan mereka ini.

Mengurangkan kerenah birokrasi dalam menjalankan tanggungjawab merupakan salah satu misi PTPTN. Pada masa yang sama, di dalam keghairahan menangani kerenah birokrasi PTPTN perlu juga menjaga kepentingan matlamat kewujudan PTPTN itu sendiri. Adakah wajar pendekatan memudahkan proses kelulusan yang dilaksanakan serta kerenah birokrasi yang diambil oleh PTPTN dianggap sebagai satu ketempangan?

· Kes 2: Akaun pinjaman berbeza

Pertama, kewujudan PTPTN adalah bagi memastikan tiada pelajar yang terhalang untuk melanjutkan pelajaran di IPT kerana kekurangan punca kewangan. Atas dasar ini pelajar dibenarkan memohon pinjaman untuk membiayai pengajian mereka di peringkat Diploma hingga peringkat Phd. Pinjaman yang berterusan tentu sekali menjadikan jumlah pinjaman akan meningkat. Dari itu, peminjam perlu teliti di dalam membuat pillihan bidang pengajian serta IPT yang ditawarkan kerana ianya mempunyai kaitan rapat dengan jumlah pinjaman yang diperlukan serta peluang pekerjaan selepas tamat pengajian kelak. Pada masa yang sama, peminjam perlu menguruskan setiap ringgit yang dipinjam dengan bijak, supaya ianya tidak membebankan mereka di kemudian hari. Dari itu beban pinjaman sebelum melangkah ke alam pekerjaan adalah diluar bidang kuasa PTPTN.

Kedua, setiap kelulusan pinjaman yang dibuat mempunyai kaitan dengan peringkat pengajian, amaun pinjaman serta jangkamasa pinjaman dengan terma-terma yang berlainan. Dari itu penyatuan akaun berkenaan tidak boleh sewenang-wenangnya disatukan semata-mata atas dasar nama dan nombor kad pengenalan yang sama kerana ianya mempunyai implikasi perundangan di masa akan datang.

Ketiga, faedah (terma yang digunakan oleh pengadu) yang dikenakan, adalah ke atas baki pinjaman berkurangan pada setiap bulan. Dari itu, penyatuan akaun sama sekali tidak membezakan pengiraan faedah yang dikenakan atau boleh mengurangkan bebanan faedah sebagaimana yang disangkakan oleh penulis.

· Kes 3: Kecuaian dan sambil lewa.

Kecuaian dan sikap sambil lewa bukan budaya yang mahu ditonjolkan oleh PTPTN. Setiap tindakan yang dibuat berdasar proses kerja yang selari dengan tuntutan undang-undang. Amatlah dialu-alukan sekiranya penulis dapat mengemukakan dokumen serta kes-kes yang berkaitan bagi membantu PTPTN membuat siasatan dan mengambil tindakan yang sewajarnya kepada mana-mana pihak yang telibat.

· Kes 4: Mahkamah dan senarai hitam imigresen.

Tindakan mengheret peminjam ke mahkamah bukanlah satu tindakan yang dilakukan dengan sewenang-wenangnya mengikut perasaan hati tanpa mematuhi lunas-lunas perundangan. PTPTN perlu mengemukakan dokumen serta fakta yang betul sebelum sebarang keputusan boleh dibuat oleh Mahkamah. Tindakan yang sedemikian diambil selepas semua peringatan dan amaran yang dikeluarkan tidak diendahkan oleh peminjam dengan alasan tidak menerima surat berkenaan. Kebanyakan mereka ini telah pun ”menghilangkan diri” tanpa berita, jauh sekali membuat bayaran balik, tidak kurang dari lima tahun selepas mereka bergelar graduan.

Perlu ditekankan disini, apabila sampai ke tahap tindakan mahkamah diambil, maka peminjam sudah dikategorikan sebagai melanggar syarat perjanjian asal. Dengan itu terbatallah kemudahan perjanjian yang dibuat sebelumnya dan kesemua baki pinjaman perlu dilunaskan dengan serta merta. Pada masa yang sama nama mereka ini disenarai hitamkan. Faktor seperti status pekerjaan, pendapatan, amaun pinjaman, serta keupayaan membayar balik diambil kira dan peminjam perlu memberikan bukti yang kukuh sebelum sebarang kelonggaran bayaran balik diberikan.

Bagaimanakah masa depan PTPTN sekiranya peminjam dibenarkan sewenang-wenangnya menentukan jumlah bayaran balik pinjaman PTPTN sedangkan pada masa yang sama mereka ini berkemampuan menjelaskan pinjaman perumahan, kereta, persendirian, melancong, kad kredit, menunaikan Umrah dan Haji. Sama-sama lah kita fikirkan.

Setiap peminjam semestinya sedia maklum tentang pinjaman yang diperolehi dan perlu berusaha menyempurnakan tanggungjawab melunaskan pinjaman dan bukan dengan cara mendiamkan diri kerana terma serta syarat pinjaman telah pun dinyatakan didalam perjanjian yang ditandatangani. Pada ketika ini peminjam sudah pun bergelar graduan dan isu kefahaman tidak boleh dibangkitkan lagi. Ketegasan PTPTN hanyalah semata-mata ingin menjalankan tanggungjawab yang diamanahkan bagi menjaga kepentingan bukan hanya generasi semasa tapi juga yang akan datang. Kami juga perlu bertanggungjawab kepada peminjam yang begitu tekun melunaskan pinjaman.

Sekiranya nama peminjam tegar ini tidak disenarai hitamkan serta larangan perjalanan keluar negara tidak dilaksanakan akan ramailah peminjam yang sengaja melupakan tanggungjawabnya. Mereka hanya muncul selepas gagal berangkat keluar negara. Adakah mereka sememangnya tidak berkemampuan?. Sama-samalah kita mencari jawapannya. ”Penangguhan pembayaran hutang oleh orang yang berkemampuan adalah satu kezaliman (Riwayat Al-Bukhari). Sekiranya peminjam gagal membayar balik pinjaman atas alasan yang kukuh, PTPTN dengan hati terbuka akan cuba membantu mencari jalan penyelesaian.

Akhir sekali, kami ingin mencadangkan perjumpaan bersama Saudara Adib, supaya kita bersama dapat melihat persoalan yang dibangkitkan dari perspektif yang lebih luas, agar rumusan yang dibuat lebih seimbang.

Terima kasih.

YUNOS ABD GHANI

Ketua Eksekutif PTPTN

21 Januari 2010

MINDA (Harian Metro) : DILEMA PEMINJAM PTPTN

Adib Anas. (2010, 11 Januari). Minda : Dilema Peminjam PTPTN. Harian Metro.

PTPTN & DILEMA PEMINJAM

Pendahuluan
Keperihatinan Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) memberi pinjaman pendidikan kepada orang ramai amat dipuji. Dengan pinjaman pendidikan ini, pelajar-pelajar yang tidak berkemampuan dari segi kewangan akan memperoleh bantuan pinjaman pendidikan bagi merealisasikan impian dan cita-cita dengan melanjutkan pengajian di IPTA mahupun IPTS. Kini, PTPTN telah meluluskan pinjaman pendidikan berjumlah mungkin beratusan juta ringgit dan mungkin mencecah bilion.

Akan tetapi, terdapat beberapa perkara yang seharusnya dikaji semula secara serius oleh kerajaan khususnya Kementerian Pengajian Tinggi bersama Kementerian Pendidikan kerana terdapat perkara-perkara ‘tempang’ yang mencacatkan skim pinjaman pendidikan ini dari segi undang-undang mahupun polisi-polisi yang diguna pakai atau yang telah dikuatkuasakan oleh perbadanan ini.

Kes 1 : Permohonan Pinjaman
Permohonan pinjaman pendidikan ini akan diberi kepada sesiapa yang layak meminjam. Kebiasaannya, borang permohonan pinjaman akan dijual sewaktu hari pendaftaran di universiti-universiti dan kolej-kolej serta kini telah diperkenalkan permohonan pinjaman secara on-line. Pelajar-pelajar akan mengisi borang permohonan secara serentak dan kemudiannya disaksikan oleh pegawai-pegawai dari universiti atau kolej dan pegawai-pegawai PTPTN yang akan bertindak sebagai saksi dan menandatangani borang permohonan pinjaman.

Begitu mudah permohonan pinjaman PTPTN diluluskan kepada pelajar-pelajar. Timbul persoalan, adakah pelajar-pelajar lepasan SPM dan STPM betul-betul faham akan kontrak pinjaman yang dipohon mereka? Tahukah mereka akan maksud kontrak? Sebagai saksi yang menurunkan tandatangan, adakah mereka benar-benar mengenali latar belakang pemohon? Rata-rata pemohon atau pelajar memohon pinjaman ini kerana mereka terdesak dan ingin melanjutkan pelajaran diperingkat yang tinggi. Tidak semua ibu bapa faham akan kontrak pinjaman kerana perbezaan latar hidup. Sememangnya majoriti ibu bapa menggalakkan anak-anak membuat pinjaman pendidikan yang disyorkan ini, tetapi adakah anak-anak yang menandatangani kontrak pinjaman pendidikan pada usia belasan tahun betul-betul faham akan perkara ini. Belum ada silibus di peringkat menengah yang menghuraikan tentang undang-undang dan kontrak dari segi pro dan kontra.

Kes 2 : Akaun Pinjaman Berbeza
Pelajar-pelajar lepasan diploma yang pernah menerima pinjaman pendidikan seterusnya diberi peluang bagi memohon pinjaman untuk pengajian peringkat ijazah sarjana muda. Malah pemohon yang pernah menerima pinjaman sewaktu diperingkat diploma dan ijazah masih lagi berpeluang memohon untuk pengajian yang seterusnya. Lama-kelamaan setelah tamat pengajian, pemohon atau pelajar lepasan diploma dan ijazah dibebani hutang pendidikan yang berjumlah puluhan ribu ringgit sebelum melangkah kaki ke alam pekerjaan.

Bukan semua pelajar-pelajar lepasan diploma dan ijazah mempunyai nasib yang sama. Ada di antara mereka yang mendapat pekerjaan sebaik tamat pengajian, tetapi majoritinya akan menganggur sekurang-kurangnya enam bulan atau setahun malahan mungkin lebih dari tempoh tersebut.

PTPTN pula mengasingkan akaun- akaun pinjaman mengikut peringkat pengajian. Sekiranya pemohon atau pelajar pernah menerima pinjaman untuk peringkat diploma dan ijazah, maka mereka mempunyai dua akaun iaitu akaun diploma dan akaun ijazah. Kenapa kedua-dua akaun berkenaan tidak disatukan? Sedangkan nama pemohon dan nombor kad pengenalan adalah sama. Tidakkah perkara ini menjadi bebanan sewaktu proses bayaran balik kerana bukan satu faedah bayaran yang dikenakan tetapi dua faedah bayaran yang perlu dijelaskan. Jumlah akaun peminjam pula tertakluk kepada berapa banyak pinjaman yang dipohon.

Kes 3 : Kecuaian dan Sambil Lewa
PTPTN adalah sebuah perbadanan yang besar dan mempunyai pelbagai bahagian atau sektor yang berbeza. Setiap bahagian mempunyai kepakaran dalam bidang masing-masing. Akan tetapi kepincangan dan kelalaian dalaman PTPTN telah mengakibatkan para peminjam mengalami bebanan yang tidak diduga, sedangkan kelalaian adalah di pihak PTPTN.

Sebagai contoh, pemohon yang sudah membuat surat penangguhan bayaran kerana melanjutkan pelajaran ke peringkat yang seterusnya telah menyerahkan surat itu sama ada secara pos atau serahan tangan kepada PTPTN, tetapi didakwa oleh pihak PTPTN bahawa mereka tidak pernah menerima surat penangguhan tersebut walaupun telah berkali-kali dibuat oleh peminjam. Ada peminjam yang pernah dimaklumkan oleh kakitangn PTPTN bahawa mungkin staf di kaunter penerimaan tidak menyerahkan kepada pihak atau bahagian yang sepatutnya. Peminjam seterusnya dipersalahkan kerana tidak membuat rujukan semula selepas surat penangguhan diserahkan, malah memohon bukti serahan itu dibuat sama ada secara cop rasmi mahupun tandatangan pegawai yang menerima, walaupun pemohon mengemukakan salinan surat yang pernah diserahkan kepada pihak PTPTN (cuma mereka gagal mendapatkan cop dan tandatangan pegawai PTPTN sebagai bukti serahan).

Kelemahan sistem PTPTN telah mengakibatkan peminjam menanggung beban kerana proses bayaran balik untuk peringkat diploma akan mula dikira sewaktu peminjam masih berstatus pelajar diperingkat ijazah. Bagaimana peminjam ingin membuat proses bayaran balik pinjaman sewaktu berstatus pelajar? Walaupun tanpa surat penangguhan, PTPTN sudah pasti mempunyai data penuh peminjam kerana PTPTN juga yang meluluskan pinjaman yang seterusnya. Perlu diingat bahawa dengan memasukkan nombor kad pengenalan di dalam sistem PTPTN, keseluruhan data peminjam akan dikenal pasti. Tetapi, PTPTN terus mengira permulaan bayaran balik pinjaman setelah peminjam tamat pengajian peringkat pertama.

Perkara yang sama juga turut berlaku, apabila peminjam tidak pernah menerima sebarang surat daripada PTPTN yang menyatakan untuk sekian tempoh yang ditetapkan, peminjam perlu membuat bayaran balik pinjaman. Bukan itu sahaja, malahan ada dikalangan peminjam yang tidak menerima sebarang notis mahupun surat peringatan daripada pihak PTPTN. Kemudiannya, peminjam terus dikenakan tindakan untuk hadir ke mahkamah dan juga dikenakan senarai hitam Imigresen, sedangkan sebelum ini mereka belum pernah menerima apa-apa surat melainkan surat-surat berkenaan dengan mahkamah dan senarai hitam Imigresen serta penyata tahunan.

Apabila disoal akan hal ini kepada kakitangan PTPTN, kakitangan PTPTN akan menyatakan bahawa di dalam sistem komputer mereka menunjukkan bahawa surat-surat mahupun notis-notis telah diserahkan mengikut sekian-sekian tarikh. Tetapi, mana surat-surat atau notis-notis kepada peminjam? Peminjam seterusnya akan ditanya sama ada telah bertukar alamat dan sebagainya. Bagaimana pula sekiranya alamat peminjam tidak pernah bertukar? Tiada jawapan daripada pegawai PTPTN selain berkeras-keras menyatakan bahawa surat telah diposkan ke alamat berkenaan. Mulalah segmen mencari kesalahan bermula seolah-olah peminjam menipu, mengabaikan surat-surat yang diposkan, terlupa dan sebagainya. Semuanya diletakkan ke atas bahu peminjam. Adakah adil sebegini? Peminjam berusaha datang ke pejabat PTPTN atau menelefon PTPTN untuk menyelesaikan masalah mereka dan bukannya menambah kekusutan dan kekeliruan peminjam.

Sekiranya kita pernah ‘bertandang’ di pejabat PTPTN, dilihat beberapa kaunter dibuka bagi memudahkan para pemohon atau peminjam membuat diskusi bersama pegawai atau kakitangan PTPTN mahupun membuat bayaran dan sebagainya. Malangnya hanya dua atau tiga kaunter sahaja yang dibuka malahan kadang-kala hanya satu kaunter sahaja yang beroperasi sedangkan ramai pemohon dan peminjam yang hadir. Mereka bukanlah dari Kuala Lumpur ataupun sekitar Lembah Kelang, tetapi di antara mereka ada yang datang dari Utara, Selatan mahupun Timur.

Apa yang menyedihkan ialah maklumat yang diperoleh melalui panggilan telefon yang dibuat kadang-kala berbeza dengan proses bersemuka dengan pegawai atau kakitangan PTPTN. Lagi mengundang kemarahan apabila setiap kali berurusan di kaunter, tiap kali menerima maklumat yang berbeza. Lain pegawai, lain maklumat. Siapa perlu dipersalahkan? Kadang-kala pegawai PTPTN sendiri tidak faham akan polisi dan undang-undang perbadanan mereka.

Usaha peminjam bagi melangsaikan hutang seolah-olah tidak diendahkan, jadi tidak hairanlah sekiranya ada di antara mereka yang berang lalu mengeluarkan kata-kata yang tidak sepatutnya kepada pegawai-pegawai PTPTN.

Kes 4 : Mahkamah dan Senarai Hitam Imigresen
PTPTN telah menguatkuasakan senarai hitam Imigresen kepada peminjam-peminjam yang gagal membuat bayaran balik bagi tempoh tertentu ‘TANPA PREJUDIS’ disamping membawa peminjam-peminjam yang gagal membuat bayaran balik ke mahkamah.

Terdapat peminjam yang telah menghadirkan diri di mahkamah kerana gagal membuat bayaran balik pinjaman. Proses di mahkamah dianggap adil dan saksama. Peminjam akan disoal sama ada mengaku atau tidak bahawa mereka pernah menerima pinjaman pendidikan daripada PTPTN. Sekiranya mereka mengaku bahawa pernah menerima pinjaman pendidikan yang dinyatakan oleh Hakim, kes ditutup dan mereka diarah untuk ke PTPTN bagi berbincang akan cara penyelesaian atau proses bayaran balik pinjaman.

Akan tetapi, PTPTN masih mengekalkan nama peminjam dalam senarai hitam Imigresen sekiranya mereka gagal membuat bayaran penuh keseluruhan pinjaman. PTPTN juga akan mengekalkan nama peminjam dalam senarai hitam Imigresen walaupun peminjam mula membuat bayaran ansuran setiap bulan. Senarai hitam Imigresen ini akan kekal selagi jumlah keseluruhan pinjaman tidak selesai. Atau, peminjam boleh mengemukakan rayuan pengeluaran nama daripada senarai hitam Imigresen setelah berjaya membuat bayaran sebanyak 50%, tetapi jumlah 50% lagi hendaklah diselesaikan dalam tempoh enam bulan.

Apabila ditanya kepada pegawai PTPTN akan cara penyelesaian yang lain, maka dijawab tiada jalan penyelesaian dan inilah penyelesaiannya. Ada juga yang menjawab, sekiranya peminjam berkerja, sila keluarkan wang dari akaun kedua KWSP bagi kurangkan bebanan. Malah ada yang menggalakkan peminjam supaya berhutang lagi dengan menyuruh peminjam membuat pinjaman peribadi bagi menyelesaikan keseluruhan pinjaman jika ingin nama dikeluarkan dari senarai hitam Imigresen.

Kes di mahkamah ditutup setelah peminjam mengaku bahawa pernah memohon dan menerima pinjaman pendidikan dari PTPTN tetapi kenapa nama peminjam masih lagi tidak dikeluarkan dari senarai hitam Imigresen? Atas alasan apa perintah senarai hitam masih dikenakan walaupun sudah hadirkan diri di mahkamah dan peminjam telah mula membuat bayaran ansuran bulanan disamping mengeluarkan sebahagian jumlah kecil dari akaun KWSP? Adakah bidang kuasa PTPTN lebih tinggi daripada mahkamah? Apa relevannya PTPTN mengarahkan peminjam hadir ke mahkamah (dengan bantuan firma guaman yang dilantik) sekiranya hukuman senarai hitam Imigresen masih lagi dikekalkan? Bagaimana pula dengan nasib peminjam yang dikenakan tindakan mahkamah dan penguatkuasaan senarai hitam Imigresen ekoran daripada kecuaian PTPTN?

Apabila disoal perkara ini di Bahagian Senarai Hitam Imigresen PTPTN, peminjam akan menerima jawapan seperti “bagaimanapun, encik atau cik perlu membuat bayaran penuh pinjaman sekiranya mahu nama di keluarkan dari senarai hitam Imigresen, ini saja jalan penyelesaiannya”.

Bagaimana dengan peminjam yang baru bekerja dan kerjayanya itu memerlukan beliau ke luar negara untuk urusan kerja? Tidakkah kerjanya terganggu? Bagaimana pula jika dibuang kerja kerana alasan ini? Bagaimana peminjam ingin teruskan membuat bayaran balik pinjaman sekiranya hilang pekerjaan? Bukan mudah untuk mendapatkan pekerjaan di zaman sekarang, jadi PTPTN harus kaji akan perkara ini. Adalah suatu perkara yang elok jika peminjam mula membuat bayaran balik walaupun secara ansuran daripada mereka terus kesal dan lari daripada membayar hutang pendidikan ini.

Persoalan Kepada PTPTN :
1. Adakah pelajar-pelajar lepasan SPM dan STPM betul-betul faham akan kontrak pinjaman yang dipohon mereka?

2. Tahukah mereka akan maksud kontrak?

3. Sebagai saksi yang menurunkan tandatangan (merujuk kepada pegawai universiti/kolej dan pegawai PTPTN), adakah mereka benar-benar mengenali latar belakang pemohon?

4. Kenapa akaun pinjaman peminjam (bagi yang menerima pinjaman lebih daripada satu peringkat) tidak disatukan?

5. Kes di mahkamah ditutup setelah peminjam mengaku bahawa pernah memohon dan menerima pinjaman pendidikan dari PTPTN tetapi kenapa nama peminjam masih lagi tidak dikeluarkan dari senarai hitam Imigresen?

6. Atas alasan apa perintah senarai hitam masih dikenakan walaupun sudah hadirkan diri di mahkamah dan peminjam telah mula membuat bayaran ansuran bulanan disamping mengeluarkan sebahagian jumlah kecil dari akaun KWSP?

7. Adakah bidang kuasa PTPTN lebih tinggi daripada mahkamah?

8. Apa relevannya PTPTN mengarahkan peminjam hadir ke mahkamah (dengan bantuan firma guaman yang dilantik) sekiranya hukuman senarai hitam Imigresen masih lagi dikekalkan?

9. Bagaimana pula dengan nasib peminjam yang dikenakan tindakan mahkamah dan penguatkuasaan senarai hitam Imigresen ekoran daripada kecuaian PTPTN?

10. Bagaimana dengan peminjam yang baru bekerja dan kerjayanya itu memerlukan beliau ke luar negara untuk urusan kerja?

11. Tidakkah kerjanya terganggu?

12. Bagaimana pula jika dibuang kerja kerana alasan ini?

13. Bagaimana peminjam ingin teruskan membuat bayaran balik pinjaman sekiranya hilang pekerjaan kerana alasan ini menjejaskan prestasi kerja?

Penutup
Keempat-empat kes yang dinyatakan ini sememangnya berlaku dalam pentadbiran PTPTN. Tidak semua peminjam ingkar terhadap bayaran balik pinjaman. Ada dikalangan mereka yang bersungguh-sungguh untuk membuat bayaran balik pinjaman, tetapi usaha mereka itu seakan-akan tidak diendahkan oleh pihak PTPTN. Malahan ada dikalangan pegawai dan kakitangan PTPTN yang melepas tangan kepada pegawai atau kakitangan PTPTN yang lain dikemuncak perbincangan.

Para peminjam yang mengharungi situasi sebegini amat keliru dan berasa kusut dengan penerangan dan penjelasan daripada pegawai mahupun kakitangan PTPTN yang sentiasa berubah-ubah disamping tiada jawapan yang fleksibel kepada para peminjam dalam usaha mencari jalan penyelesaian yang terbaik. Kesilapan mungkin telah berlaku tetapi jangan terlalu memberi tekanan yang boleh melunturkan semangat peminjam bagi mengharungi kehidupan di masa hadapan.

Usaha sebelah pihak (peminjam) tidak akan membantu penyelesaian mereka sekiranya pegawai atau kakitangan PTPTN hanya sambil lewa dan melepas batuk ditangga. Jadi, saya menyeru kepada pihak kementerian dan PTPTN supaya mengkaji semula akan polisi dan undang-undang PTPTN agar ianya tidak menjadi beban dan tekanan kepada para peminjam.

"Belajar Terus Belajar"
Mohd Adib Anas Hj. Md Noor
YDP GPMS Cawangan Penanti, Pulau Pinang

GPMS : DILEMA PENDIDIKAN BANGSA MELAYU & PEMILIHAN AHLI MAJLIS TERTINGGI

Kami pelajar melayu yang dijemput oleh Jawatankuasa Sementara GPMS untuk menghadiri Persidangan Penubuhan Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung di Kuala Lumpur pada 14 dan 15 Ogos 1948:

SEDAR
atas perlunya disatukan tenaga sekelian pelajar-pelajar
Melayu Semenanjung Tanah Melayu.

SEDAR
akan kemunduran kami di alam pengetahuan.

SEDAR
atas kewajipan kami untuk meningkatkan darjat
pengetahuan bangsa.

SEDAR
bahawa maju-mundur kaya-miskin dan
hina-mulianya bangsa itu di tangan kami.

BERPENDAPAT bahawa GABUNGAN PELAJAR MELAYU SEMENANJUNG WAJIBLAH didirikan dengan tujuan menjaga hak-hak, mengemukakan segala permintaan dan memperbaiki keadaan pelajar-pelajar Melayu dari segenap lapisan.

Begitulah petikan "MUKADIMAH GPMS" yang seringkali diikrarkan oleh ahli-ahli GPMS. Walaupun sudah berusia lebih daripada 60 tahun, mukadimah ini masih lagi relevan sehingga sekarang.

Tujuan utama GPMS adalah untuk menaik taraf pendidikan bangsa Melayu ditahap yang lebih tinggi. Merenung kepada Mukadimah GPMS, jelas menunjukkan bahawa masalah pendidikan bangsa Melayu dari tahun 1948 hingga kini masih lagi sama. Walaupun zaman telah berubah tetapi isu pendidikan yang dialami adalah sama. Melalui mukadimah ini, secara tidak langsung ianya mengingatkan umat Melayu akan pentingnya ilmu. Tanpa ilmu, bangsa Melayu akan mundur. Tanpa ilmu, bangsa Melayu akan miskin. Secara tersiratnya, mukadimah ini juga menyeru kepada umat Melayu yang berjaya dan cemerlang, yang mempunyai pangkat dan darjat supaya untuk membantu bangsa Melayu yang lemah.

Sebagai bangsa Melayu, kita seharusnya berbangga kerana mempunyai sebuah persatuan bagi membantu anak-anak Melayu terutamanya di bidang pendidikan, akan tetapi timbul beberapa persoalan yang harus ditangani dan diperbaiki untuk masa hadapan GPMS.

Sebagai pemimpin dan ahli GPMS apakah sebenarnya yang dikejar oleh kita?Pangkat, darjat atau wang dalam memartabatkan pendidikan bangsa Melayu?

Persoalan-persoalan sebegini timbul kerana terdapat segelintir pemimpin dan ahli GPMS yang hanya menggunakan GPMS sebagai platform untuk mendapatkan kedudukan di dalam parti politik, platform untuk mendapatkan peluang perniagaan dan projek-projek kerajaan, dan platform untuk kepentingan dan keuntungan peribadi. Malahan mungkin wujud kroni-kroni atau kumpulan yang berpuak-puak dengan halatuju dengan maksud masing-masing. Bagaimana untuk disatukan tenaga sekalian pelajar-pelajar Melayu jika sikap sebegini telah menular di kalangan segelintir pemimpin dan ahli GPMS.

Kini dilihat bahawa GPMS sejak kebelakangan ini kelihatan seperti sebuah parti politik. Sikap lobi-melobi dan mungkin budaya tawar-menawar jawatan telah wujud secara diam-diam. Ditambah pula dengan hasutan dan sindiran para blogger di dalam blog mereka mahupun Facebook. Budaya apakah yang telah menular di kalangan mereka? Sedar atau tidak, bangsa Melayu sendiri yang menjatuhkan bangsanya demi kepentingan diri sendiri, lebih-lebih lagi pemimpin-pemimpin dan ahli-ahli GPMS 100% Melayu. Apakah yang cuba ditonjolkan?

Dengan PAT 2009 yang bakal berlangsung, GPMS harus lebih agresif dari segi memilih calon. GPMS harus menubuhkan satu badan bertindak dalam mengenal pasti latar belakang calon sama ada dari segi latar akademik mahupun kerjaya. Sebagai sebuah persatuan yang bertujuan memartabatkan pendidikan bangsa Melayu, GPMS perlu memilih calon-calon yang mempunyai latar belakang pendidikan yang tinggi dan mempunyai kerjaya yang sah. Ini kerana sebagai sebuah pertubuhan yang berlandaskan kepada pendidikan, pemilihan pemimpin-pemimpin hendaklah dilihat dari aspek ini dan meletakkan ukuran akademik dan kerjaya sebagai kriteria utama. Secara tidak langsung, barisan kepimpinan GPMS adalah terdiri daripada para ilmuwan yang berkerjaya seterusnyanya menjadi model dan ikon kepada ahli-ahli GPMS dan pelajar-pelajar Melayu yang lain.

Semua orang boleh bercakap dengan lantang, dengan gaya bahasa yang cukup mempersona dalam memberi kata-kata semangat dan motivasi untuk pelajar-pelajar. Tapi, sejauhmanakah kebenaran kata-kata tersebut. Hanya ahli-ahli GPMS sahaja yang mengenali latar belakang ahli-ahli GPMS yang lain, pelajar-pelajar yang dimotivasi tidak sama sekali. Jadi, pilihlah calon berdasarkan kepada latar akademik, berkerjaya, komitmen yang tinggi, mempunyai misi dan misi perjuangan pendidikan umat Melayu.

GPMS telah berusia lebih daripada 60 tahun. Jadi untuk itu, peliharalah gabungan atau pertubuhan ini untuk selama-lamanya.

THEATER... COMING SOON : THE CAUCASIAN CHALK CIRCLE

The Caucasian Chalk Circle by Bertolt Brecht

A servant girl sacrifices everything to protect a child abandoned in the heat of civil war. Order restored, she is made to confront the boy’s biological mother in a legal contest over who deserves to keep him. A comical judge calls on an ancient tradition – the chalk circle- to resolve the dispute. Who is the true mother? A morality masterpiece, The Caucasian Chalk Circle powerfully demonstrates Brecht’s pioneering theatrical techniques and provides insight into the European political climate of the 1940’s.

Timothy Howe directs and IB Theater students design this inventive “ISKL Players” production at the Robert B. Gaw Theatre.

Venue: The Robert B Gaw Theatre ISKL, Ampang
Dates: 22nd , 23rd , 24th October, 2009, at 7PM
Ticket Reservations/Sales: ISKL Ampang Box Office

Phone: 03-4259 5600, ext 5708,
Email : melissa_yip@iskl.edu.my

THEATER...: HARRY POTTER LIVE @ ISKL

The Middle School Performing Art's presents...

"Harry Potter and the Philosopher's Stone"

Live on stage at The Robert B. Gaw Theatre, Ampang Campus

Tickets on sale now at the Ampang Fine Art's Office.

3 SHOWS ONLY!!!

Thursday, October 8th @ 4 pm (Ideal for young audiences)
Friday, October 9th @ 7 pm
Saturday, October 10th @ 7 pm

Tickets are 10 RM for General Seats
15 RM for Premium Seats
All tickets for Thursday's mattinee are General Seating.

Come and join Harry, Ron & Hermione for the adventure of their life!

Credit to : Leanne Fulcher